A szerzői jogokról

Avagy újabb lehúzás

Rögtön az elején tisztázzunk valamit. Az hogy elismerem a szerzők jogait (ahogy minden épeszű ember), az természetes.
Csupán a jelenlegi törvényi környezettel van hatalmas probléma.

Kezdjük rögtön a dalszövegekkel, zeneművekkel. Manapság egyre több szerző/előadó teszi fel az internetre 1-1 számát ingyen. Ez egyrészt jó reklám, s számára nem jelent igazából bevételkiesést sem. Ugyanis egy eladott audio CD árából Körülbelül 150 Forintot fizetnek ki a szerzőnek/előadónak. A többi a kiadóé, kereskedőé...
Van ugyan alapanyag és gyártási költség, azonban ezeket bőven fedezi az eladott nyers adathordozókat terhelő jogdíj (Artisjus matrica).
Most tekintsünk el attól az "apróságtól", hogy akkor is kifizetem ezt az összeget, ha egyébként legálisan vásárolom meg a műveket, s csupán a saját fotóim szeretném valamilyen formában tárolni... Tehát alapból tolvajnak titulálnak, csak azért mert veszek egy írható CD-t, memóriakártyát, vagy merevlemezt.
Tehát a 3000 Ft-os lemezből 150 azé aki az érdemi munkát végezte... (S az még egy olcsó lemez.)

Tehát a zenei CD-k terén láthattuk, hogy a kiadók szerzik meg a befizetett pénz 9/10-ét.
Most lássuk a hagyományosnak mondható irodalmat. A jelenleg hatályos törvény szerint, amennyiben valaki képes két szót egymás után leírni, azt már védi is a szerzői jog. Persze ha mindezt nem valami kiadóvállalat keretében teszi, akkor gyakorlatilag nincs esélye érdekérvényesítésre...
Jelenleg 75 év a szerzői jog, ami a szerző halálától számít. Társszerzők esetén az utolsó halálától... Tehát ha valaki beveszi társszerzőnek a 2 hónapos unokáját, akkor bizony simán előfordulhat, hogy 150 évre lefoglal egy szóösszetételt, vagy csupán egyetlen szót...
Ez azonban egyesek szerint nem elegendő, egyre gyakrabban merül fel ennek az időnek a meghosszabbítása...
Lássuk a saját versem:

Don kanyar

meghaltak csendesen

Antal Lászó 2012.09.17
Budapest

Nos ezt nem gondolnám egy komoly versnek (legalábbis stilisztikai szempontból), illetve ha úgy tetszik szabad költemény. Tehát nincs ugyan benne rím, s hasonló "elavult" dolog, valamint a költői szabadságba belefér, hogy nem kezdem nagy betűvel a mondatot. Bár valójában nem is mondat, hisz nincs írásjel a végén...
Azonban a szerzői jogi törvény védi. Így tehát bárki ellen pert indíthatok, illetve -mivel eszemben sincs- indíthatnék, aki ezt a két szót egymás után le meri írni. Ugyanis ez esetben a teljes művet használta fel. Persze arra is lehetőség van, hogy amennyiben csupán az egyik szót írta le, akkor helyreigazítást kérjek, mondván idézett a költeményből... Ez utóbbit bármely tisztességes bíró lesöpörné az asztalról, azonban kis hazánkban bármi megtörténhet.
Gyakorlatilag a teljes magyar (vagy bármely más) nyelv használatát lehet tönkretenni, csupán elég sok hasonló szót, vagy (mint jelen estben) szó párost kell papírra vetni.
Jogvédők szerint ez is teljesen rendben van így.

Magyarul itt is mint a szabadalmaknál már láthattad, valami nincs rendben.
Nagyon nincs.
Gyakorlatilag az egész társadalmi berendezkedésünk rogyadozik. Mindez nem csak ránk vonatkozik persze, hanem az egész nyugati típusú demokráciákra. Egész egyszerűen ez már messze került a demokráciától. De erről egy következő alkalommal...

2012. Október 29. 20.12

Megosztás Google Buzz-on Del.icio.us-hez ad Megosztás Digg-en Hozzáadás a Google könyvjelzőkhöz Megosztás MySpace-en Hozzáadás MSN könyvjelzőkhöz Hozzáadás Yahoo! könyvjelzőkhöz Reddit StumbleUpon

© 2003-2013 Antal László
Valid Robots.txt XHTML 1.0 CSS 2.1 WCAG 1.0 XHTML 1.0 (WDG) CSS 2.1 (WDG) Akadálymentes oldal (link a paramédia weboldalra) I ¦ Validator [Valid RSS]
elektronikus levél az oldal szerkesztőjének RSS hírcsatorna is elérhető Ugrás a nyitólapra. Vendégkönyv... Az oldal blogja...